A ISO 9001:2026, publicada a 16 de setembro de 2026, é a sexta edição da norma internacional de sistemas de gestão da qualidade. Substitui a edição de 2015, incluindo a Emenda 1:2024, e abre um novo período de adaptação para as organizações certificadas. A informação sobre a publicação e o estado da norma pode ser consultada na página oficial da ISO 9001:2026.
Para quem já tem um sistema de gestão da qualidade (SGQ) implementado, o ponto de partida é o trabalho existente. A revisão mantém a base da norma e introduz alterações dirigidas, com destaque para a liderança, a cultura de qualidade, o comportamento ético e a distinção entre riscos e oportunidades.
O desafio está em perceber que ajustes fazem sentido em cada organização, integrá-los nos processos existentes e demonstrar que funcionam no dia a dia. Uma transição eficaz não se limita, por isso, à atualização de procedimentos: deve traduzir-se em decisões, comportamentos e resultados coerentes com o SGQ.
O que muda na ISO 9001:2026?
1. Maior clareza na gestão de riscos e oportunidades
A nova edição distingue de forma mais explícita as ações para abordar riscos das ações para abordar oportunidades. Esta alteração é detalhada na análise da DQS.
Na prática, vale a pena verificar se as oportunidades recebem atenção suficiente no planeamento. Identificar ameaças é habitual; reconhecer possibilidades de melhoria e decidir como as aproveitar exige uma análise igualmente cuidada.
Por exemplo, pedidos recorrentes de clientes por informação mais rápida podem revelar uma oportunidade para melhorar o acompanhamento do serviço. A organização pode avaliar o benefício esperado, definir uma ação, atribuir responsabilidades e acompanhar os resultados.
Uma recomendação prática é tornar clara a distinção entre riscos e oportunidades nos instrumentos que já utiliza. Essa distinção não implica, por si só, criar dois registos separados. O essencial é que o método adotado permita compreender a avaliação realizada, as decisões tomadas e a forma como a organização acompanha a eficácia das ações.
2. Cultura de qualidade e comportamento ético mais explícitos
A revisão reforça o papel da gestão de topo na promoção de uma cultura de qualidade e de comportamentos éticos. Reforça também a tomada de consciência das pessoas sobre estes temas, de acordo com a descrição das alterações apresentada pela ISO.
Para preparar a organização, comece por situações concretas: como são comunicados os erros? Como se responde a uma reclamação? O que acontece quando um prazo comercial entra em conflito com os critérios de qualidade? As pessoas sentem que podem comunicar um problema antes de este afetar o cliente?
As respostas ajudam a perceber se as práticas são coerentes com os compromissos assumidos. Reuniões de equipa, formação, decisões da gestão, tratamento de problemas e comunicação interna podem fornecer evidência dessa coerência. Mais do que criar declarações formais, importa assegurar que as decisões quotidianas refletem a cultura que a organização pretende promover.
3. Uma ligação mais clara entre qualidade e estratégia
A política da qualidade passa a ter uma ligação mais explícita ao contexto e à orientação estratégica da organização. A revisão reforça, assim, o papel do SGQ no apoio aos objetivos do negócio, segundo a informação disponibilizada pela ISO.
Uma forma útil de avaliar este alinhamento é cruzar prioridades estratégicas com objetivos e indicadores da qualidade. Se a organização pretende crescer num mercado mais exigente, por exemplo, pode ser necessário rever competências, capacidade de resposta, controlo de fornecedores ou acompanhamento da satisfação dos clientes.
A pergunta prática é simples: os objetivos da qualidade ajudam a concretizar as prioridades da organização? Se a relação não for clara, poderá ser necessário rever os objetivos, os indicadores utilizados ou a forma como os resultados do SGQ são considerados nas decisões da gestão.
4. Contexto e alterações climáticas: rever o que é relevante
As alterações climáticas já tinham sido introduzidas na ISO 9001 pela Emenda 1:2024. Por isso, a sua consideração não deve ser apresentada como uma novidade exclusiva da edição de 2026. A orientação da ISO e do IAF sobre a emenda esclarece a necessidade de determinar se constituem uma questão relevante para o SGQ.
Na preparação da transição, reveja essa avaliação à luz da realidade atual. Interrupções no abastecimento, condições de armazenamento, disponibilidade de recursos ou requisitos de clientes são exemplos de situações que podem justificar atenção.
Não se trata de presumir que todas as organizações enfrentam os mesmos impactos. A análise deve ser proporcional ao contexto, aos produtos e serviços e às partes interessadas relevantes. Quando a organização conclui que o tema não é relevante, deve conseguir explicar a avaliação que sustentou essa conclusão.
5. Mais orientação para interpretar os requisitos
A ISO 9001:2026 apresenta um Anexo A revisto, com explicações sobre conceitos, terminologia e aplicação dos requisitos. O anexo é informativo e não acrescenta obrigações, segundo a DQS.
Consulte-o durante o diagnóstico, sobretudo quando existirem dúvidas de interpretação. Para organizações com sistemas de gestão integrados, a transição é também uma oportunidade para rever processos comuns, como auditorias internas, gestão documental, definição de objetivos e revisão pela gestão.
O melhor alinhamento com a estrutura harmonizada das normas de sistemas de gestão pode facilitar essa análise integrada. No entanto, a organização deve confirmar como cada requisito se aplica ao respetivo sistema e evitar assumir que processos semelhantes produzem automaticamente as mesmas evidências.
Que áreas da organização devem participar?
A transição não deve ficar limitada ao responsável da qualidade. As alterações relacionadas com cultura, ética, estratégia, riscos e oportunidades exigem contributos de diferentes funções.
- Gestão de topo: deve participar na definição de prioridades, no alinhamento estratégico e na avaliação dos recursos necessários.
- Responsáveis pelos processos: devem identificar os impactos nas atividades que gerem e assegurar que as alterações são aplicadas.
- Recursos humanos: podem apoiar a análise de competências, sensibilização, formação e comunicação interna.
- Compras e gestão de fornecedores: devem avaliar se existem impactos nos critérios de seleção, acompanhamento ou desempenho dos fornecedores.
- Equipas comerciais e de apoio ao cliente: podem contribuir com informação sobre expectativas, reclamações e oportunidades de melhoria.
- Auditores internos: devem compreender as alterações para avaliar não apenas a documentação, mas também a aplicação e a eficácia das práticas.
O envolvimento deve ser proporcional à dimensão e à complexidade da organização. O objetivo não é criar uma estrutura paralela para a transição, mas integrar as novas considerações nos mecanismos de gestão já existentes.
Qual é o prazo de transição para a ISO 9001:2026?
A ISO indica que as organizações certificadas terão de realizar a transição dentro do prazo definido pelo respetivo ciclo de certificação e recomenda o contacto com o organismo de certificação. À data das fontes utilizadas neste artigo, não foi confirmada uma data-limite geral nas regras de transição do IAF.
A publicação da nova edição não invalida automaticamente os certificados existentes. A sua manutenção continua dependente das condições de certificação aplicáveis e das regras de transição que venham a ser comunicadas pelas entidades competentes.
Confirme com o seu organismo de certificação:
- Quando poderá realizar a auditoria segundo a nova edição.
- Se a transição pode coincidir com uma auditoria já prevista.
- Que informação deverá disponibilizar.
- Se será necessário tempo adicional de auditoria.
- Que datas e condições formais se aplicam ao seu ciclo de certificação.
Mesmo sem assumir uma data-limite não confirmada, é aconselhável iniciar a preparação atempadamente. A organização precisa de tempo para interpretar os requisitos, implementar os ajustes, avaliar a respetiva eficácia e corrigir eventuais não conformidades antes da auditoria.
Como preparar a transição em seis passos
1. Conheça a nova edição
Obtenha a norma e identifique as alterações aplicáveis ao seu SGQ. Use os resumos técnicos como apoio à leitura, mas confirme sempre os requisitos no texto normativo. Registe as dúvidas que devam ser esclarecidas com consultores, auditores ou com o organismo de certificação.
2. Faça um diagnóstico do sistema atual
Compare os requisitos com as práticas existentes. Para cada diferença, registe o que precisa de ser ajustado, quem será responsável, o prazo interno e que evidência permitirá avaliar a implementação.
O diagnóstico deve distinguir entre uma lacuna real, uma oportunidade de melhoria e uma simples necessidade de clarificação. Esta separação ajuda a evitar alterações desnecessárias e permite concentrar recursos nos pontos com maior impacto.
3. Defina prioridades e um calendário
Organize as ações por importância e esforço. Dê atenção aos temas que exigem o envolvimento de várias equipas ou mudanças de comportamento, porque precisam de tempo para produzir resultados.
Inclua marcos de acompanhamento antes da auditoria de transição. Dessa forma, a organização poderá verificar o progresso e ajustar o plano sem deixar todas as decisões para o final.
4. Envolva a gestão e as equipas
Explique as alterações com exemplos adequados a cada função. A gestão de topo deve participar nas decisões e disponibilizar os recursos necessários; as equipas devem compreender o impacto no seu trabalho.
A comunicação deve mostrar por que razão determinada mudança é necessária e como será aplicada. Sessões breves, integradas nas reuniões habituais, podem ser mais eficazes do que uma comunicação genérica sem relação com os processos reais.
5. Verifique a eficácia das alterações
Inclua os requisitos alterados no programa de auditorias internas e acompanhe o progresso na revisão pela gestão. Procure evidência de aplicação e de resultados, além da atualização dos documentos.
Entrevistas, observação das atividades, análise de indicadores e amostragem de registos podem ajudar a verificar se as novas práticas foram compreendidas e incorporadas. Quando os resultados não forem os esperados, reveja a ação em vez de se limitar a produzir mais documentação.
6. Prepare a auditoria de transição
Articule o calendário com o organismo de certificação. Antes da auditoria, confirme que as ações foram implementadas, que as responsabilidades estão claras e que existe tempo suficiente para resolver questões pendentes.
Organize as evidências de forma simples e coerente com os processos. Não é necessário criar um dossier autónomo quando a informação já está disponível nos sistemas utilizados pela organização.
Erros a evitar
- Limitar o trabalho à documentação. Os procedimentos devem refletir práticas efetivamente implementadas.
- Criar burocracia desnecessária. Adapte os instrumentos existentes sempre que respondam aos requisitos.
- Concentrar a transição no responsável da qualidade. A liderança e os responsáveis pelos processos precisam de participar.
- Deixar a verificação para o fim. Avaliar os ajustes com antecedência permite corrigir problemas antes da auditoria.
- Tratar todos os temas com a mesma prioridade. O plano deve refletir os riscos, as oportunidades e o contexto específico da organização.
- Basear o calendário em prazos não confirmados. Valide as condições da transição com o seu organismo de certificação.
Perguntas frequentes
É necessário refazer todo o sistema de gestão da qualidade?
O trabalho deve partir de um diagnóstico. Preserve os processos que funcionam e ajuste os pontos em que existam diferenças face à nova edição. Uma revisão da norma não significa, por si só, que seja necessário substituir toda a documentação ou alterar todos os processos.
A ISO 9001:2026 exige a utilização de inteligência artificial?
Não. Segundo a DQS, a norma mantém uma abordagem tecnologicamente neutra, sem um requisito específico de inteligência artificial. Se a organização utiliza IA em atividades relevantes para a qualidade, deve avaliar os efeitos dessa utilização no seu SGQ.
É obrigatório separar os registos de riscos e oportunidades?
A distinção entre os dois temas não determina, por si só, o formato dos registos. O instrumento escolhido deve permitir compreender as decisões, acompanhar as ações e avaliar os resultados.
É necessário dar formação a todas as pessoas?
A organização deve avaliar quem é afetado pelas alterações e que conhecimentos ou competências são necessários. A resposta pode envolver formação, sensibilização, comunicação ou acompanhamento no posto de trabalho, consoante as funções e o impacto das mudanças.
Recursos que podem interessar-lhe
Como a iCompliance pode ajudar
A iCompliance apoia a sua organização no diagnóstico face à ISO 9001:2026, na definição do plano de transição, na revisão da documentação e na preparação das equipas.
O acompanhamento parte do sistema existente e das necessidades da organização, com foco na aplicação prática dos requisitos, na verificação da eficácia das alterações e na preparação para a auditoria.
Contacte a iCompliance para avaliar o seu SGQ e planear a transição para a ISO 9001:2026.